Washington, 23 septembre 2026 : Blumenthal et Tonko dévoilent une double offensive fédérale contre les paris sportifs et les marchés de prédiction

Washington, 23 septembre 2026 : Blumenthal et Tonko dévoilent une double offensive fédérale contre les paris sportifs et les marchés de prédiction
Publié le par
En bref : Les élus Richard Blumenthal et Paul Tonko ont présenté le SAFE Bet Act et le Prediction Markets Security & Integrity Act lors d'un événement à Washington. Une initiative qui vise à imposer des garde-fous fédéraux et à redéfinir la supervision des marchés de prédiction, face à l'opposition de l'industrie du jeu.

Une initiative conjointe à Washington

Mercredi 23 septembre 2026, le sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.) et le représentant Paul Tonko (D-N.Y.) ont officialisé une campagne de réforme fédérale du jeu à Washington, DC. Baptisée « Truth and Integrity: The Movement for Gambling Reform », cette initiative a été lancée lors d’un événement organisé par le Public Health Advocacy Institute (PHAI), en collaboration avec Families and Friends of Gamblers (FFOG), une organisation à but non lucratif nationale. L’objectif affiché est de pousser le gouvernement fédéral à intervenir pour renforcer la protection des consommateurs face aux paris sportifs et aux marchés de prédiction en ligne.

Le SAFE Bet Act et les limites de mise

Le premier pilier de cette stratégie est la promotion continue du SAFE Bet Act (Supporting Affordability & Fairness With Every Bet Act). Ce projet de loi vise à instaurer des garde-fous fédéraux sur les bookmakers sportifs qui détiennent une licence d’État. Parmi les mesures clés, le texte prévoit des limites de dépôt et de mise, ainsi que des vérifications régulières de la « capacité d’achat » des utilisateurs. Ces mécanismes sont conçus pour s’appliquer aux grandes plateformes de paris sportifs, incluant des opérateurs majeurs comme DraftKings et FanDuel, que Blumenthal a nommément cités lors de la présentation.

Richard Blumenthal a souligné la nécessité d’agir face à l’exploitation de la vulnérabilité par l’industrie. « Nous savons que l’industrie du jeu, qui comprend non seulement DraftKings et FanDuel, mais aussi les marchés de prédiction, exploite le jeu problématique. Ils tirent sans relâche et sans cesse parti de la vulnérabilité pour gagner plus d’argent », a déclaré le sénateur à l’événement de lancement du PHAI.

Un nouveau cadre pour les marchés de prédiction

Le second volet législatif introduit le Prediction Markets Security & Integrity Act. Ce texte propose d’établir des protections fédérales spécifiques pour les consommateurs sur les marchés de prédiction en ligne. Il envisage également un changement structurel majeur : le transfert de la régulation de ces marchés de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aux États individuels. Cette approche viserait à aligner la supervision de ces produits sur celle du jeu traditionnel, en reposant sur les autorités étatiques plutôt que sur un régulateur financier fédéral.

Paul Tonko a insisté sur la responsabilité des élus face à la nature addictive de ces produits. « Il est important pour nous de prendre un produit addictif connu et de rendre ce produit plus sûr », a déclaré Tonko. « Je ne pense pas que ce soit trop demander. Ensemble, nous allons faire en sorte que cela se produise. Nous devons le faire. »

L’opposition de l’industrie et l’angle santé publique

L’American Gaming Association (AGA) s’oppose fermement à cette intervention fédérale. L’organisation affirme que les régulateurs étatiques sont les mieux placés pour superviser le secteur et que les États disposent déjà de protections des consommateurs ainsi que de programmes contre le jeu problématique. De son côté, l’industrie des marchés de prédiction conteste le Prediction Markets Security & Integrity Act, défendant l’idée que ces instruments sont des mécanismes d’investissement financier et non des produits de jeu, ce qui justifierait leur maintien sous la tutelle de la CFTC.

La campagne s’appuie également sur la figure de Harry Levant, qui dirige la politique de jeu du PHAI. Ancien avocat en responsabilité civile et défense pénale, Levant a avoué en 2015 avoir volé près de 2 millions de dollars à ses clients pour financer sa dépendance au jeu. Il a depuis renoncé à sa licence d’avocat pour se consacrer à l’aide des personnes dépendantes. « Il existe des preuves accablantes que nous sommes en pleine crise de santé mentale et publique liée à l’addiction au jeu, a déclaré Levant. Ce mouvement n’est que le début. C’est un cri de la nation qui en a assez. »

Pourquoi c’est important

Cette initiative redéfinit la frontière entre régulation financière et supervision du jeu pour les francophones intéressés par les marchés de prédiction. Le transfert potentiel de la CFTC aux États et l'introduction de limites de dépôt fédérales dans le SAFE Bet Act pourraient modifier les conditions d'accès et de sécurité des plateformes de paris sportifs et de prédiction. L'enjeu est de savoir si les garde-fous étatiques actuels suffiront ou si un cadre fédéral unifié s'imposera.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le SAFE Bet Act propose concrètement ?

Le SAFE Bet Act vise à imposer des garde-fous fédéraux aux bookmakers sportifs licenciés par les États. Il inclut notamment des limites de dépôt et de mise, ainsi que des vérifications régulières de la capacité d'achat des utilisateurs pour protéger les consommateurs.

Qui s'oppose à ces nouveaux projets de loi ?

L'American Gaming Association s'oppose à l'intervention fédérale, estimant que les États sont mieux placés. L'industrie des marchés de prédiction conteste également le texte de Blumenthal, affirmant que ces marchés sont des investissements financiers et non des jeux.

Quel est le rôle de la CFTC dans cette réforme ?

Le Prediction Markets Security & Integrity Act propose de transférer la régulation des marchés de prédiction de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) aux États individuels. Cela changerait le cadre de supervision de ces produits en ligne.

Pourquoi Harry Levant est-il impliqué dans cette campagne ?

Harry Levant dirige la politique de jeu du PHAI. Ancien avocat ayant volé à ses clients pour financer son addiction, il a renoncé à sa licence pour aider les joueurs dépendants. Il plaide pour une réponse de santé publique face à la crise du jeu.

🏆 Casino du Mois Chargement...
Mon Bonus →